e-kultura
 

Keresés

2010. szeptember 3.

Névnapok
Hilda
Csobán, Manszvét, Piusz, Szerafina

E napon született
>> Pietro-Antonio Locatelli zeneszerző (1695)
>> Báró Eötvös József író (1813)
>> Alan Ladd filmszínész (1913)
>> Irene Papas filmszínésznő (1926)
>> Freddie King blues gitáros-énekes (1934)
>> Eduardo Galeano író (1940)
>> Al Jardine (Beach Boys) zenész (1942)
>> Fodor Tamás rendező (1942)
>> George Biondo (Steppenwolf) zenész (1945)
>> Eric Bell (Thin Lizzy) gitáros (1947)
>> Jean-Pierre Jeunet filmrendező (1953)
>> Steve Jones (Sex Pistols) gitáros (1955)
>> Görbe Nóra színésznő (1956)
>> Perry Bamonte (The Cure) zenész (1960)
>> Charlie Sheen filmszínész (1965)
>> Marosi Tamás (Pierrot) zenész (1969)
>> Mike Wengren (Disturbed) dobos (1971)
E napon halt meg
>> Iván Szergejevics Turgenyev író (1883)
>> Lucien-Denis-Gabriel-Alberic Magnard zeneszerző (1914)
>> Lucien-Denis-Gabriel-Alberic Magnard zeneszerző (1914)
>> Ágay Irén színésznő (1950)
>> Ágay Irén színésznő (1950)
>> Heltai Jenő költő és író (1957)
>> Edward Estlin Cummings költő és író (1962)
>> Harry Partch zeneszerző (1974)
>> Viktor P. Nyekraszov író (1987)
>> Frank Capra filmrendező (1991)
>> Szepes Mária író (2007)
Egyéb esemény
>> Megjelenik George Michael második szólólelemeze, a Listen Without Prejudice. (1990)

Feed
RSS201
Atom1

Esterházy Péter: Rubens és a nemeuklideszi asszonyok

Esterházy Péter: Rubens és a nemeuklideszi asszonyok

2006. december 9.

Kiadó: Magvető Könyvkiadó
Kiadás éve: 2006
Kategória: szépirodalom
Oldalszám: 113
Ára: 1990 Ft

Két Esterházy-kötet megjelentetése egyetlen esztendő alatt ritka kegy.
Volt idő, amikor lázban égve vártuk a posztmodernség hazai apostolának egy-egy új regényét vagy publicisztikáját, ám akkor még nem csupán irodalmi, de politikai állásfoglalásnak is számított a rendszerbíráló felhangokkal sűrű „Kisssregény” alcím kiötlőjének kultiválása.
Idén, e szépirodalmi termésben különösen bőséges évben aztán újra két eredeti Esterházy-művel gazdagodhattunk.

A második 2006-os könyv, a Rubens és a nemeuklideszi asszonyok három dramolettből áll össze, melyek közül az első, a „Legyünk együtt gazdagok”, fricskát mutat általános gazdasági és marketing-elméletekbe menekvő korunknak.

Azt már a hetvenes-nyolcvanas-kilencvenes évek szubverzív irodalmában megszokhattunk (az irodalom terminust itt a legszélesebb értelmezésben használom), hogy a „nagy igazságokat” a „főgonosz” mondja ki, ezzel kihangsúlyozva az értékek, etikai normák pluralizmusát és relativizmusát.
Elég Updike eastwicki boszorkányai megrontójának, vagy a Mátrix Anderson ügynökének társadalomkritikus szavait felidéznünk.

Esterházy reklámmosolyú kapitalizmus-ügynöke azonban túltesz mindőjükön. Kiselőadásában nem pusztán pluralizálódnak vagy relativizálódnak, hanem egyenesen önmagukat oltják ki az erkölcsi megnyilvánulások.
Ezáltal morális légüres térbe kerülünk - akárcsak megélt életünkben. Végképp megszűnnek a bizonyosságok, értelmüket vesztik a szavak, s csak az önmagában álló szöveg, az előadás marad. Vagy az sem. Csak szavak.
Szavak, melyeken elmélázhatunk, melyeket alaposabban átrágva magunkba fordulhatunk.

A második darab, az „Affolter, Meier, Beil” szintén a szavak játéka. Kortárs felfogásban abszurd színművecske, mely nem meglepő fordulattal rövidre zárja a fikciót és a valóságot, ám ennél mégis többet ad.
Az avantgárd modernizmus továbbvitelét, a zenei alapú strukturalizmus apoteózisát. Költészetet és élvezetet. Az egyértelmű üzenet tagadását.
A mindent átfogó, művészileg mégis pozitív kicsengésű negációt.

A harmadik dramolett, mely a „Rubens és a nemeuklideszi asszonyok” címet kapta, a késő huszadik-kora huszonegyedik századi lét szórakoztató paradoxitását tükrözi.
E színpadi szöveg leírt változatát olvasni nagyjából olyan, mint kompaktdiszkre rögzített barokk zenét hallgatni autentizáló előadásban. Benne a flamand barokk - mely művészettörténeti kor elfogadottan posztmodern metaforaként kezelhető-kezelendő - passzionátus s kiteljesedett érzékiségének, valamint a német modernség ésszerűség-centrikus idealizmusának horizontjai olvadnak össze az örökkévalóságban.

Rubens, a nagy festő, a zseni, ugyanis több értelmezési síkon is - átvitt, figuratív értelemben éppúgy, mint valóságosan - halott.
A mű csapongó, az evilágibóli kiszakítottságnak köszönhető kontrasztos egymás mellé helyezések miatt nyelvében humoros-ironikus elmélkedés. Tökéletes ellentételezése, s egyben lekerekítése a posztmodern utáni értékpluralizmus metaforájának, ami a kötetnyitó „Legyünk együtt gazdagok” alapkövének tekinthető.
A vulgáris, az archaikus, az anakronisztikus szembehelyezése a sziporkázó nyelvi formákkal, a mélyfilozófiával, vagy az ismeretközléssel a szellemesség - részint mint szellemmel telítettség, részint mint tréfásság, élc - mélyrétegeit fordítja ki a felszínre.

Felhőtlennek mutatkozó öröm, hogy két Esterházy-kötet jött ki idén, ám egyben figyelmeztetés is. Talán nincs minden olyannyira rendben magunk körül, amennyire szeretnénk; talán eljött az ideje a figyelmeztetésnek.
Az író végtére is érzékeny műszer, aki-amely rögtön jelez, ha finom rezgések remegtetik meg az élet szemmel nem látható rétegeit.

Galamb Zoltán

© Ekultura.hu