e-kultura
 

Keresés

2010. március 11.

Névnapok
Szilárd
Aladár, Bors, Borsika, Kadosa, Konstantin, Konstantina, Riza, Rozina, Szofron, Szofrónia, Teréz, Terézia, Ulrik

E napon született
>> Torquato Tasso költő (1544)
>> Eötvös Károly író és politikus (1842)
>> Raoul Walsh filmrendező (1892)
>> Dorothy Gish filmszínésznő (1898)
>> Bánhidi László színész (1906)
>> Polgár Tibor zeneszerző, karmester (1907)
>> Astor Piazzolla zeneszerző (1921)
>> Sándor Iván író (1930)
>> Tarbay Ede költő és író (1932)
>> Lukáts Andor színész és rendező (1943)
>> Bobby McFerrin énekes (1950)
>> Jerry Zucker filmrendező (1950)
>> Palotás Dezső költő, író (1951)
>> Douglas Adams író (1952)
>> Nina Hagen énekesnő (1955)
>> Mike Percy (Dead Or Alive) zenész (1961)
>> Vinnie Paul ( Pantera) dobos (1964)
>> Uli Kusch (Helloween) dobos (1967)
>> Thomas "Thomen" Stauch (Blind Guardian) dobos (1970)
>> LaToya (Destiny's Child) énekesnő (1981)
>> Thora Birch filmszínésznő (1982)
E napon halt meg
>> Than Mór festő (1899)
>> Friedrich Wilhelm Murnau filmrendező (1931)
>> John Wyndham író (1969)
>> Erle Stanley Gardner író (1970)
>> Várkonyi Nándor irodalomtörténész, író és műfordító (1975)
>> Hont Ferenc rendező (1979)
>> Bacsó Péter filmrendező (2009)
Egyéb esemény
>> A Rigoletto című Verdi opera ősbemutatója. (1851)
>> A Don Carlos című Verdi opera ősbemutatója. (1867)

Feed
RSS201
Atom1

Esterházy Péter: Rubens és a nemeuklideszi asszonyok

Esterházy Péter: Rubens és a nemeuklideszi asszonyok

2006. december 9.

Kiadó: Magvető Könyvkiadó
Kiadás éve: 2006
Kategória: szépirodalom
Oldalszám: 113
Ára: 1990 Ft

Két Esterházy-kötet megjelentetése egyetlen esztendő alatt ritka kegy.
Volt idő, amikor lázban égve vártuk a posztmodernség hazai apostolának egy-egy új regényét vagy publicisztikáját, ám akkor még nem csupán irodalmi, de politikai állásfoglalásnak is számított a rendszerbíráló felhangokkal sűrű „Kisssregény” alcím kiötlőjének kultiválása.
Idén, e szépirodalmi termésben különösen bőséges évben aztán újra két eredeti Esterházy-művel gazdagodhattunk.

A második 2006-os könyv, a Rubens és a nemeuklideszi asszonyok három dramolettből áll össze, melyek közül az első, a „Legyünk együtt gazdagok”, fricskát mutat általános gazdasági és marketing-elméletekbe menekvő korunknak.

Azt már a hetvenes-nyolcvanas-kilencvenes évek szubverzív irodalmában megszokhattunk (az irodalom terminust itt a legszélesebb értelmezésben használom), hogy a „nagy igazságokat” a „főgonosz” mondja ki, ezzel kihangsúlyozva az értékek, etikai normák pluralizmusát és relativizmusát.
Elég Updike eastwicki boszorkányai megrontójának, vagy a Mátrix Anderson ügynökének társadalomkritikus szavait felidéznünk.

Esterházy reklámmosolyú kapitalizmus-ügynöke azonban túltesz mindőjükön. Kiselőadásában nem pusztán pluralizálódnak vagy relativizálódnak, hanem egyenesen önmagukat oltják ki az erkölcsi megnyilvánulások.
Ezáltal morális légüres térbe kerülünk - akárcsak megélt életünkben. Végképp megszűnnek a bizonyosságok, értelmüket vesztik a szavak, s csak az önmagában álló szöveg, az előadás marad. Vagy az sem. Csak szavak.
Szavak, melyeken elmélázhatunk, melyeket alaposabban átrágva magunkba fordulhatunk.

A második darab, az „Affolter, Meier, Beil” szintén a szavak játéka. Kortárs felfogásban abszurd színművecske, mely nem meglepő fordulattal rövidre zárja a fikciót és a valóságot, ám ennél mégis többet ad.
Az avantgárd modernizmus továbbvitelét, a zenei alapú strukturalizmus apoteózisát. Költészetet és élvezetet. Az egyértelmű üzenet tagadását.
A mindent átfogó, művészileg mégis pozitív kicsengésű negációt.

A harmadik dramolett, mely a „Rubens és a nemeuklideszi asszonyok” címet kapta, a késő huszadik-kora huszonegyedik századi lét szórakoztató paradoxitását tükrözi.
E színpadi szöveg leírt változatát olvasni nagyjából olyan, mint kompaktdiszkre rögzített barokk zenét hallgatni autentizáló előadásban. Benne a flamand barokk - mely művészettörténeti kor elfogadottan posztmodern metaforaként kezelhető-kezelendő - passzionátus s kiteljesedett érzékiségének, valamint a német modernség ésszerűség-centrikus idealizmusának horizontjai olvadnak össze az örökkévalóságban.

Rubens, a nagy festő, a zseni, ugyanis több értelmezési síkon is - átvitt, figuratív értelemben éppúgy, mint valóságosan - halott.
A mű csapongó, az evilágibóli kiszakítottságnak köszönhető kontrasztos egymás mellé helyezések miatt nyelvében humoros-ironikus elmélkedés. Tökéletes ellentételezése, s egyben lekerekítése a posztmodern utáni értékpluralizmus metaforájának, ami a kötetnyitó „Legyünk együtt gazdagok” alapkövének tekinthető.
A vulgáris, az archaikus, az anakronisztikus szembehelyezése a sziporkázó nyelvi formákkal, a mélyfilozófiával, vagy az ismeretközléssel a szellemesség - részint mint szellemmel telítettség, részint mint tréfásság, élc - mélyrétegeit fordítja ki a felszínre.

Felhőtlennek mutatkozó öröm, hogy két Esterházy-kötet jött ki idén, ám egyben figyelmeztetés is. Talán nincs minden olyannyira rendben magunk körül, amennyire szeretnénk; talán eljött az ideje a figyelmeztetésnek.
Az író végtére is érzékeny műszer, aki-amely rögtön jelez, ha finom rezgések remegtetik meg az élet szemmel nem látható rétegeit.

Galamb Zoltán

© Ekultura.hu